Don Daniello Blog

Ostatnio natknąłem się ponownie na świetny darmowy hosting. Zasadniczą kwestią jest tutaj to, że jest on najlepszy z darmowych. Może nie jest idealny, jednak parametry jakie oferują są zadowalające.
Można posiadać wiele kont, z własnego doświadczenia wiem, że serwerki szybko chodzą, polecam dla początkujących.

Najważniejsze parametry:
(Są limity, ale najczęściej wystarczają.)

• Domena: subdomena w losowej domenie (np: comuv.com/netii.com)
• Pojemność: 1500 MB
• Transfer 100 GB / miesiąc
• Dodatkowe domeny: 5
• Subdomeny: 5
• Skrzynki pocztowe: 5 (jest IMAP, nie ma SMTP)
• Bazy MySQL: 2 (najnowsza wersja, bez limitu pojemności – w ramach konta)
• Konto FTP: 1
• PHP: najnowsza wersja, wszystkie funkcje dostępne
• Obsługa stron błędów i .htaccess (np. mod_rewrite): jest
• Reklamy: BRAK
• Panel: cPanel

Piszcie opinie na temat tego hostingu !

Napisane przez Don Daniello \\ tagi: darmowy, hosting, przedrostek www, world wide web, www

Wiele osób zastanawia się lub kłóci – czy w adresach stron internetowych powinno być www na początku czy nie ?

Powierzchowne rozwiązanie jest proste: przedrostek www. NIE JEST do niczego potrzebny !

Ale czemu się go używa i skąd się wziął ?

Kiedyś, w początkach internetu, serwer/komputer miał jedną domenę (i to już był sukces). Był używany do wielu innych rzeczy a nie stron www, na przykład do obsługi terminali itp. Gdy pojawił się World Wide Web dopisano www.nazwahosta aby stworzyć adres. Wtedy adresy miały właśnie taką postać, na uczelniach np. ww.nazwauczelni.costam.costam.org/~uzytkownik każdy miał swoją przestrzeń.

Teraz, gdy mamy już virtual hosty (wiele domen na serwer), i te domeny są specjalnie do tego nie ma żadnego powodu do używania przedrostka www. Ja wręcz go odradzam, bo tylko wydłuża adres strony.

Po co się go teraz używa ? Ano nasza ukochana, jedyna poprawna politycznie przeglądarka internetowa o wdzięcznej i dźwięcznej nazwie… Przeglądarka Internetowa (ang. Internet Explorer) nie pozwala na wpisanie adresu bez www. Alternatywą dla www. jest http:// (co IE także łyka), ale jest to za trudne dla przeciętnego pasożyta w internecie. Oczywiście inne przeglądarki łykają adresy bez www. (Polecam Firefoxa !)

Dlatego też w DNSach webmasterzy muszą trzymać wpisy dla domeny z www. i bez www. (na szczęście panele typu cPanel, DirectAdmin robią to automatycznie )
Powinno się jednak używać adresów bez www bo są krótsze -> lepsze.
Pewnie teraz Ci, którzy kochają tradycje World Wide Web się ze mną nie zgodzą, ale świat idzie do przodu, mniejsze lepsze.

A adresy powinno podawać się w formacie np. http://dondaniello.com (zauważ, że na takiej stronie właśnie jesteś).
Równie dobrze możesz wejść na ttt.dondaniello.com

A teraz trochę spoza tematu.
Co to znaczy, gdy trafiam na www2.adres.com lub www3 itd. ?
Czasem administratorzy upraszczają sobie sprawę. Zamiast korzystać z zaawansowanego systemu Load Balancing (dzielenie obciążenia na kilka serwerów) przekierowują użytkownika na właśnie taki adres, czyli trafia de facto na inny serwer. Oczywiście jest więcej zastosować tej opcji, ale to przykład.

Jeszcze jeden bajer. Znasz stronę onet.pl ? A poczta.onet.pl ? A co gdybym chciał umieścić np. stronę o tematyce historii WWW pod adresem www.onet.pl ? Zonk… Ano www. to nic innego jak subdomena, tak jak np poczta.

Teraz już wiesz co lepsze ?

Napisane przez Don Daniello \\ tagi: przedrostek www, world wide web, www

Długo zastanawiałem się nad tym, który hosting jest najlepszy, oczywiście chodziło także o cenę.

Nie będę tutaj pisał przez jakie hostingi przechodziłem, było spotkanie z shou.pl, które potem przejęła netarteria, a w efekcie zamknęli, gdzie za 1,5 roku hostingu zapłaciłem… 12 zł :p Tyle tylko, że o kontakcie mailowym można było zapomnieć, a mój kolega, który także kupił u nich konto (cóż, za 12 zł można przetestować) pewnego dnia zauważył, że w cPanelu ma prawa roota i… usunął stronę shou.pl (na szczęście mojej nie tykał).

Tak oto skończyła się przygoda z shou.pl, ponieważ z lekka się zdenerwowałem bo jak widać netarteria jest co najmniej niepoważna.

Nie będę opisywał jeszcze innych perełek wśród hostingów, jednak od razu powiem, że moja finalna decyzja padła na linuxpl.com. Cena była stosunkowo niska (jak na 2 lata temu), teraz za to podwyższyli 2x wszystkie parametry i… znowu jest najniższa. Jedyne limity jakie nakładają, to pojemność i transfer, reszta wszystko bez limitu (domeny, emaile, ftp, bazy danych mysql, postresql), dostępne SSH. Byłem bardzo miło zaskoczony obsługa. Administratorzy są praktycznie zawsze dostępni (nawet w niedziele), no i nie ma rzeczy, która nie byłaby możliwa. Tak więc polecam Wam ten hosting, na pewno się nie zawiedziecie. Jest dobry zarówno na początek jak i do wymagających już projektów. Jeśli jednak brakuje Wam miejsca na ogromną kolekcję plików, lub planujecie transfery jak ma Allegro, weźcie serwer dedykowany (tego jednak u nich lepiej nie brać bo jest za drogi). O tym jednak jeszcze napiszę…

Napisane przez Don Daniello \\ tagi: hosting, linuxpl